Телеканал ТВ3 и неправильная возрастная маркировка: «16+» вместо «18+»
Возрастная маркировка

Телеканал ТВ3 и неправильная возрастная маркировка: «16+» вместо «18+»

Москва2024 год436-ФЗ

ТВ3 показал фильм «Пираньи» с маркировкой «16+». Роскомнадзор посчитал, что в фильме есть сцены, требующие маркировки «18+». Дело дошло до Мосгорсуда — дело 7-7691/2024.

Казалось бы, какое отношение это имеет к сайтам? Прямое.

436-ФЗ «О защите детей от информации» распространяется на любой контент в интернете. Если на вашем сайте есть видео, статьи, изображения — они должны иметь возрастную маркировку. «0+», «6+», «12+», «16+», «18+» — в зависимости от содержания.

Большинство владельцев сайтов об этом даже не задумывается. Блог компании — нужна ли маркировка? Портфолио фотографа с откровенными снимками? Форум, где пользователи обсуждают алкоголь?

Формально — да, маркировка нужна. Практически — штрафы за это пока чаще получают СМИ и телеканалы. Но закон распространяется на всех, и как показывает опыт с маркировкой рекламы, сначала штрафуют крупных, потом добираются до остальных.

Что нарушено

Закон: 436-ФЗ

Статья: Неверная возрастная маркировка контента

Штраф: от 20 000 до 200 000 рублей для юрлиц

Возражение, которое не сработало

«Мы же не телеканал, зачем нам маркировка?» Закон не разделяет — телеканал вы, блогер или владелец корпоративного сайта. Контент есть — маркировка нужна.

Проверьте свой сайт бесплатно

Узнайте, на какую сумму штрафов рискует ваш сайт. 35+ автоматических проверок по 8 законам РФ.

Проверить сайт

Похожие статьи

Блогер из Краснодара: реклама табачного изделия без предупреждения 18+ — 300 000
Возрастная маркировка2024

Блогер из Краснодара: реклама табачного изделия без предупреждения 18+ — 300 000

Блогер с аудиторией 800 тысяч подписчиков разместил рекламу нагревателя для табака. Без пометки 18+ и без предупреждения о вреде курения. Штраф — 300 000 рублей плюс репутационные последствия.

300 000 ₽Краснодар
Первый штраф за рекламу без маркировки: 300 тысяч за три поста
Реклама2023

Первый штраф за рекламу без маркировки: 300 тысяч за три поста

Елена Лисовская вела Telegram-канал с 134 тысячами подписчиков. Три рекламных поста без erid-токенов обошлись ей в 300 тысяч рублей — и она стала первой, кого оштрафовали по новым правилам.

300 000 ₽Россия
Юрист из Краснодара и реклама в Instagram: 30 тысяч за сторис
Безопасность2025

Юрист из Краснодара и реклама в Instagram: 30 тысяч за сторис

Юрист Евгения Тутушкина сняла видео про отель и опубликовала в Instagram. С 1 сентября 2025 года размещать рекламу на платформах экстремистских организаций запрещено. Она стала первой оштрафованной.

30 000 ₽Краснодар